Die SEC könnte sich bei illegalen Krypto-ICOs verschärfen


Zwei Jahre nach der ICO-Begeisterung von 2017 und einigen Krypto-Projekten wird der Prozess eingestellt, obwohl die Regulierungsbehörden strenge Sanktionen verhängt haben. Einige Kommentatoren sagen, die Behörden könnten gezwungen sein, strengere Strafen für illegale Tokenverkäufe zu verhängen, da angeklagten Projekten nicht vertraut werden kann, dass sie Investoren zurückzahlen.


Gladius nennt es Quits

Laut der Wall Street Journal (WSJ)Gladius, ein Internet-Sicherheits-Startup auf Blockchain-Basis, hat seinen Laden geschlossen, obwohl er während seines ICO 2017 mehr als 12 Millionen US-Dollar gesammelt hat. Das Unternehmen hat sogar eine hohe Geldbuße von der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) wegen des Verkaufs von nicht lizenzierten Wertpapieren erhalten.

Trotz der Flucht vor einer hohen Geldbuße verfügt die Gladius-Hierarchie nicht mehr über genügend Mittel, um das Geschäft weiterzuführen. Sprechen mit WSJLaut George Mastoris, einem Anwalt des Unternehmens, konnte Gladius keine neuen Investoren für die Rettung des Geschäfts gewinnen.

Für die SEC ist die Lage von Gladius ein weiteres Beispiel für die Haltung der Kommission gegenüber nicht lizenzierten Verkäufen von Kryptotoken. Die SEC hatte das Unternehmen ursprünglich angewiesen, im Rahmen des Vergleichs Offenlegungen einzureichen.

Angesichts des Untergangs des Unternehmens scheinen solche Offenlegungen nicht eingereicht zu werden. Hinzu kommt die Frage der über 1.700 Investoren, die 2017 am Token Sale teilgenommen haben.

Wie bereits berichtet von BitcoinistDer ICO-Markt ist mit einem Rückgang der Token-Verkäufe um mehr als 95% im Jahr 2019 so gut wie tot. Der Krypto-Bären-Markt von 2018 und die Litanei von Anklagen und Bußgeldern gegen ICO-Projekte scheinen das Interesse an Token-Verkäufen abgekühlt zu haben.

ICOs, deren Rückzahlungsfristen nicht eingehalten wurden, können die Hand der SEC erzwingen

Gladius ist nicht der Einzige, der gegen die Forderungen der SEC verstößt, Offenlegungen einzureichen oder Investoren zurückzuzahlen. Projekte wie Airfox haben auch die Bedingungen ihrer Vergleichsvereinbarungen mit der SEC nicht eingehalten.

In einer solchen Situation könnte die Kommission entscheiden, noch höhere Geldbußen gegen angeklagte ICO-Projekte zu verhängen. Bisher hat sich die SEC damit begnügt, wie bereits von berichtet, diese Projekte am Handgelenk zu schlagen Bitcoinist.

Angesichts des finanziellen Zustands mehrerer dieser Blockchain-Start-ups dürften die hohen Gebühren jedoch nicht viel betragen.

In der Zwischenzeit haben einige Kommentatoren darauf hingewiesen, dass Startups, die regulierte Kanäle für ihre Tokenverkäufe wählen, eine größere finanzielle Belastung als ihre nicht regulierten Kollegen haben.

Beispielsweise zahlte Blockstack 2 Millionen US-Dollar für seinen regulierten Token-Verkauf, mit dem rund 23 Millionen US-Dollar gesammelt wurden. Die SEC verurteilte Block.one jedoch mit einer Geldstrafe von 24 Millionen US-Dollar für seine 4 Milliarden US-Dollar ICO.

Sollte die SEC strengere Bußgelder gegen illegale Krypto-ICOs verhängen? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.


Bild über Bitcoinist Media Library

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

Werbung: Immobilienmakler HeidelbergMakler Heidelberg

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close